Elméletileg nagyszerű, de túl sok ember használja a CO2-t anélkül, hogy a várt eredményeket elérné. Az ok egyszerű: nem használják helyesen a megfelelő lámpákkal együtt vagy a megfelelő szinteken. Sajnos nem elegendő a további CO2 befecskendezése a növekvő térbe.
A CO2 befecskendezésére szolgáló berendezés megvásárlása nagyon drága, ezért megéri a fáradságot annak biztosítása, hogy helyesen hajtsák végre
Hogyan használják a kannabisz növények a CO2-t
A CO2 (szén-dioxid) olyan, mint a növények levegőjének egyik formája. Míg az emberek belélegzik az oxigént és kilélegzik a CO2-t, a növények pontosan az ellenkezőjét teszik. Ezért az Amazonas méretű esőerdő a "bolygó tüdeje"becenevet kapta. A CO2 növényi növekedésben betöltött szerepének megvitatásakor erre hivatkoznakteljesen együtt fény átalakítani a két egyfajta"élelmiszer".
Ezt a folyamatot fotoszintézisnek nevezik: a CO2 átalakítása cukrokká a növények által. Ezek a cukrok az a fajta étel, amelyet a növények virágaik növekedéséhez használnak. CO2 nélkül a növények – minden növény-szó szerint megfulladnának.
A fény és a CO2 a fotoszintézis két alapvető összetevője, és a szükséges mennyiségek relatívak. Ha sok fény van, több CO2 jobb fotoszintézist eredményez a növények számára. Ha azonban nincs sok fény, a CO2 hozzáadása nem fog különbséget tenni. És ha a CO2 a környezetben bőséges, akkor a fény mennyiségének is meg kell lennie.
A megfelelő fény / CO2 Arány
Ez az, ahol sok termelő teszi ahiba pénzt pazarolni a CO2-re. Mint említettük, a mennyiségeknek logikusan össze kell illeszkedniük ahhoz, hogy ennek a kiegészítésnek bármilyen hatása legyen. Ha valaki alacsony teljesítményű növekvő lámpákkal, például fluoreszkáló lámpákkal növekszik, akkor nincs szükség CO2 hozzáadására. A levegőben már elegendő CO2 van ahhoz, hogy a növények az összes biztosított fényt élelmiszerré alakítsák.
Ha azonban a világítás teljesítményét LED-ek vagy HPS lámpák segítségével növelik, akkor a növények nyilvánvalóan sokkal több fényt kapnak. Ebben az összefüggésben a további CO2 ezt a fényt energiává alakítja.
Valójában szó szerint nincs értelme hozzáadni a CO2-t a növekvő térhez, ha nem használnak LED-es vagy HPS-lámpákat. Ahhoz, hogy a növények élvezhessék a hozzáadott CO2-t, a világítási rendszernek megfelelőnek kell lennie.
Azmegfelelő mennyiségű CO2
Általában a körülöttünk lévő levegő CO2-koncentrációja 400 ppm (millió rész). Amikor azonban a növények több millió évvel ezelőtt fejlődtek ki, lényegesen több CO2 volt, mint a légkörben. Így megtartották ezt a képességet, hogy sokkal több CO2-t fogyasztanak, mint a levegőben.
A növények akár 1500 ppm CO2-t is felhasználhatnak a fotoszintézis folyamatához. Ez azt jelenti, hogy a CO2 hozzáadásával a növekvő térbe akár 1500 ppm szint is fenntartható. Bármi, ami ezen túl van, kárba vész, mert a növények nem tudják felhasználni fotoszintézisre.
Ha a termőhely minden mást nagy hozamokra optimalizál, akkor több CO2 hozzáadása még hatékonyabb lesz. Ha egy növény egészséges ésrobusztus, fotoszintézis folyamata ettől függetlenül erős. Ha ez egy gyenge növény, akkor a CO2 hozzáadása lövés lehet a karban.
A legfontosabb dolog az, hogy a növekvő tér par. A növényeknek egészségesnek kell lenniük , elegendő fényt és vizet kell kapniuk, és a talajnak vagy a termesztőközegnek kiváló minőségűnek kell lennie. Csak akkor fog különbséget tenni a CO2 hozzáadása.
A növekvő tér előkészítése
Ennek számos módja van, és számos különböző tényezőt kell figyelembe venni. A hozzáadott CO2 magasabb hőmérsékleten jobban fog működni, ezért ezt figyelembe kell venni. Íme néhány módosítás, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a növekvő CO2 készen álljon.
1. A hőmérséklet emelése
Ha a maximális CO2-határértéket (1200-1500 ppm) kívánjuk elérni,ezután fontos a növekvő helyiség hőmérsékletének növelése. Körülbelül 25-28 kb c hőmérséklet szükséges, de a CO2 hozzáadása 30-35 kb C hőmérsékletet igényel. ez jelentős hőmérséklet-emelkedés, ezért elengedhetetlen, hogy szemmel tartsuk a növényeket annak biztosítása érdekében, hogy azokat ne befolyásolja hátrányosan.
2. Zárja le a növekvő helyet
Ez a módosítás nem kötelező, ha a termesztési hely még nincs lezárva. Ha sok CO2-t pumpál a levegőbe, akkor kiszivároghat, és sok pénzt pazarolna el, ha ezeket a CO2-szinteket magasan tartja. A termőterület lezárása azonban további gondolkodást és gondosságot igényel, mivel a termelőnek nagyon alaposan át kell gondolnia, hogyan lehet fenntartani a hő-és páratartalom szintjétbefelé.
3. A páratartalmat alacsonyan kell tartani
A legtöbb termelő számára ez már gondoskodott. Azonban, mint fent, ha a tömítést a növekvő térben végzik, akkor a páratartalom ellenőrzése és gondozása a legfontosabb. 60-70% alatt tartása döntő fontosságú, hogy egyetlen penész sem támadja meg a növényeket. Szükség esetén a párátlanító használata itt segíthet..
4. Biztosítson elegendő fényt
Mint korábban említettük, ha nincs elég fény, a világ összes CO2-je a legkisebb különbséget sem fogja elérni. Ezért elengedhetetlen annak biztosítása, hogy a növekvő térben rengeteg fény legyen – 7500 és 10 000 lumen / négyzetláb között. A legtöbb lámpa csomagolása jelzi, hogy hány lumen szabadul fel négyzetméterenként. Most add hozzások lámpa a területre, ha szükséges, hogy legalább 7500 lumen legyen négyzetméterenként.
Szintén figyelemre méltó, hogy a lámpák hőt termelnek, így a lámpák hozzáadása szintén segít fenntartani a magasabb hőmérsékletet a növekvő térben.
HOGYAN LEHET HOZZÁADNI AZ EMLÍTETT CO2-T A NÖVEKVŐ TÉRHEZ
Az olcsó és megbízhatatlan módszerek, például a szárazjég használata nem ajánlott, és több problémát okoznak, mint amennyit megoldanak. Ha ezt megfelelően kell elvégezni, akkor a CO2 generátor vagy a sűrített CO2 megvásárlása az egyetlen megoldás. Mindkettő drága, de méltó a beruházás, ha helyesen használják.
A CO2 generátor olyan üzemanyagot használ, mint a propán a CO2 előállításához, míg a sűrített CO2 egy teljes tartályba illeszkedik, hogy szétszóródjon a termesztési területen. Mindkét rendszer teljesen automatizálható, ígyhogy ha minden be van állítva, szinte nincs mit tenni.
Mindkét módszernek megvannak az előnyei és hátrányai. A CO2-generátor olyan égési módszert alkalmaz, amely biztonsági aggályokat vet fel. Ráadásul fennáll annak a veszélye, hogy veszélyes mennyiségű szén-monoxid keletkezik, ami nem jó a termelőnek vagy növényeiknek.
Másrészt a sűrített CO2-tartály sok gyanút okozhat szállításakor. Valójában néhány országban engedély szükséges a CO2 vásárlásához. És természetesen, a szerencsétlen esetben a tűz, ez - és az összes környező terület - felrobban.
Tehát, bár mindig fennáll a CO2 használatának kockázata, a legbiztonságosabb és leghatékonyabb módszer a sűrített CO2 vásárlása. Ez a legdrágább felállítani, devalószínűleg a legjobb megoldás, amely mérlegeli az összes érintett tényezőt
1. A CO2 felfelé és lefelé halad
A CO2 sokkal sűrűbb, mint a levegő, ezért gravitációnak van kitéve. Ha a CO2 generátort vagy tartályt a termesztő helyiség padlójára helyezi, a növények soha nem kapják meg. Felülről "esőnek" kell lennie. A ventilátor használata elősegítheti a keringést, mielőtt a földre érne.
2. Kapcsolja ki éjszaka
A növényeknek éjszaka nincs szükségük CO2-ra, mert nincs fény. A tömörített CO2 vagy CO2 generátor automatizálható, így a készülék fél órával a fényórák vége előtt kikapcsol, majd fél órával az újraindítás után újra bekapcsol.
3. Nem szabad belélegezni
Próbáljon meg nem lélegezni a növekvő térbe befecskendezett CO2-t. Az emberek számára a CO2 valami, amikilélegzett. Veszélyes az ember számára, hogy túl sok CO2-t lélegezzen be. Még akkor is, ha a növekvő helyiségben való jelenléte nem éri el a veszélyes szintet, még mindig fontos, hogy legyen óvatos.
4. Tartalék CO2 elsősorban a vegetatív fázisra
A CO2 felhasználásának leghatékonyabb ideje, amíg a növények vegetatív állapotban vannak . Ennek jelentősen fel kell gyorsítania növekedésüket, mivel több szárat fejlesztenek ki a rügytermeléshez.
Lehetőség van a CO2 használatának folytatására a virágzás első 2-3 hetében. Azonban a legtöbb profik azt mondják, hogy azon túl, hogy az extra CO2 Nem mellett semmit a bud termelés.
Így a CO2 hozzáadása egy növekvő térhez jelentősen pozitív hatással lehet, ha helyesen hajtják végre. A hátránya azonban az, hogyha helytelenül hajtják végre, költséges törekvés lehet, amely nem jár valódi haszonnal a növények számára.